На протяжении веков люди ездили по земному шару с помощью инструментов. Но что, если сама земля может помочь нам почувствовать наш путь?

Навигация по незнакомым местам часто является вопросом консультирования по цифровой карте планетарной поверхности. После доступа к ней буквально сообщают, что нам нужно сделать каждый ход, чтобы добраться до места назначения. — Вы приехали. Спасибо, Гугл. Однако без какой-либо карты — цифровой или бумажной — навигация часто является тревожной и трудоемкой задачей.

Иногда это даже кошмар, и бесчисленные жизни теряются, когда навигация не удалась. Британский исследователь Джон Франклин отправился со 129 мужчинами в 1845 году, чтобы найти и нанести на карту легендарный северо-западный проход — морской путь в Азию, который первоначально искал Колумб в 1492 году, — но экспедиция так и не вернулась.

Вместо этого они провели три года, застряв на арктическом льду, прежде чем прибегнуть к каннибализму и уж. Тем не менее, некоторые навигаторы, кажется, имеют особый смысл. Такие искатели, как Найноа Томпсон на Гавайях, посвятившие свою жизнь изучению древнего полинезийского искусства мореплавания, говорят, что они могут перемещаться на большие расстояния без посторонней помощи.

Как это делается? Томпсон вспоминает ситуацию на всю жизнь или смерть во время путешествия на каноэ из Гавайи в Таити в 1980 году — путешествие протяженностью более 2600 миль, которое он и его команда предприняли без помощи каких-либо навигационных инструментов. В середине, лишенный сна, потерянный в отдаленной, пустынной области, известной как «Дурман», регион вблизи экватора, который, как известно, безликой, говорит, что он мог каким-то образом «почувствовать» направление Луны, что было его единственной точкой отсчета: «было что-то, механизм, позволяющий мне понять, где находится направление, не видя этого», — сказал он интервьюеру.

‘[ Когда я просто перестал бороться, чтобы попытаться найти что-то своими глазами… Я почувствовал, как это тепло приходит ко мне, и вдруг я понял, где находится луна». В конце концов, в облаках произошел перерыв, и луна была именно там, где он чувствовал это. Тем не менее, «глубокая связь», которую он испытал, остается загадкой.

Мог ли он бессознательно ощутить, где находится Луна?

Был ли он руководил какой-то загадочной силой?

На протяжении большей части нашей эволюции, прежде чем нас могли считать «человеческими», наши навигационные способности полагались на использование наших органов чувств.

Мы считаем само собой разумеющимся, что мы можем видеть свой путь глазами.

Но у нас также есть и другие чувства, которые мы можем использовать, чтобы ориентироваться — больше, чем «шесть», если мы включим вестибулярную систему, которая лежит в основе нашей способности уравновешивать и проприоцепция, наше чувство телесной артикуляции и движения.

Тем не менее, мы кажемся такими непохожими на нечеловеческих животных, которые используют множество альтернативных чувств, чтобы найти свой путь: пчелы видят ультрафиолетовый свет, акулы чувствуют электрические узоры и летучие мыши эхолокуты.

Когда нет другой сенсорной помощи, некоторые нечеловеческие животные также могут направлять себя с помощью магнитного поля Земли.

Наша планета — это огромный магнит, объект, внутренний электрический заряд которого заставляет его быть положительным на одном конце и отрицательным на другом.

Это означает, что Земля, как и другие, более мелкие магниты, может физически выравнивать иглу компаса по направлению к ее северному и южному полюсам, что известно как полярность.

Притяжение магнита в учебниках представлено силовыми линиями, которые предсказывают, куда именно направится игла.

Но это нюанс: линии силы смещаются в зависимости от того, что ученые называют «наклонением» и «наклонением», указывая на землю с увеличением или уменьшением углов к горизонтальной плоскости, в зависимости от того, насколько далеко или близко наблюдатель находится к каждому полюсу.

Возможно, эти свойства предлагают гораздо превосходные навигационные сигналы по сравнению с вашим смартфоном, которые могут сломаться, выйти из строя или, по иронии судьбы, потеряться.

Возможно, наши далекие эволюционные предки, миллионы лет назад, также имели врожденную навигационную способность, которая использовала линии магнитного поля.

Это было бы чрезвычайно полезно, предлагая преимущества не только в бесплодной среде, но и при изучении новых территорий для поиска ресурсов для выживания.

Даже Чарльз Дарвин добавил свои два цента на эти темы, утверждая, что «какая часть мозга специализируется на функции направления».

Если бы такой механизм действительно существовал в наших предках, мог бы он приглушить его — постепенное прекращение сознания и коммуникации, начало цивилизации, изобретение искусственных средств, таких как компас и, в конечном счете, технологии, такие как GPS?

Среди других видов есть невероятные навигационные подвиги, которые, кажется, бросают вызов реальности, если мы не призываем существование магнитного чувства.

Например, арктические краги, которых я вижу за окном летом в Высокой Арктике Норвегии, только что вернулись из мест кормления на другой стороне планеты в Антарктиде.

Столбовые крестные, их птичьи соседи в соседнем озере могут пролетать 6000 миль в Новую Зеландию — мизерная мишень в контексте таких больших расстояний.

Но, пожалуй, наиболее известным примером является «Начинающий голубь»: с их сверхъестественной способностью лететь дома голуби послушно доставляли пост, лекарства, контрабанду и интеллект на расстояния, протяженности в сотни миль, из мест, которые они никогда раньше не посещали.

Тайна магнитной навигации была отвергнута до 1950-х годов, когда немецкий зоолог Фридрих Меркель и его ученик Ганс Фромм заметили, что, когда Робинс Клетка прыгала и летала в течение сезона миграции, они всегда ориентировались в южном направлении.

Вместе с Вольфгангом Вилтчко, еще одним немецким зоологом, Меркель показала миграционное направление, в котором, как Робины, могли контролировать себя, тщательно изменяя направление магнитного поля, окружающего их клетки.

Ученые считали, что птицы должны использовать магнитную силу Земли.

Тем не менее, без объяснения того, как именно магнитное чувство на самом деле может работать или как анатомически это возможно, научное сообщество отклонилось.

Вильчко и его жена Росвита наконец-то добились убедительного исследования в 1972 году.

Они поймали 27 диких малиновок и в некоторых случаях ждали, чтобы провести тесты в сезон весенней миграции.

Используя крытую клетку в без окон помещения со строгим светом/темным графиком, окруженным тщательно откалиброванными электромагнитными катушками, они смогли манипулировать силой магнитного поля, окружающего клетку, чтобы она равнялась полярности Земли и наклона ее по отношению к земле.

Для птиц было установлено восемь насестов, расположенных по периметру клетки поровну.

Каждый раз, когда птица приземлялась на одном, эта посадка регистрировалась в электронном виде с помощью переключателя, вызываемого с помощью веса, и записывалась компьютером.

Первоначально они обнаружили, что, когда экспериментальная установка соответствовала магнитной полярности и наклону Земли, малиновки имели сильную тенденцию к оседланию по северному периметру клетки, их движения были ориентированы в сторону магнитного севера.

Когда они изменили расположение поля, птицы соответственно изменили свое направление, сидя на южном конце клетки.

Затем, когда они переключили полярность обратно на север, но устранили наклонение линий поля, так что они больше не были направлены в сторону или от нее, Робины стояли в случайных местах.

В этом случае компас все еще будет указывать на север, потому что компонент полярности остался, но птицы потеряли всякое чувство направления.

Это оставило магнитоторную восприятие, особенно восприятие степени наклона, как единственное остающееся объяснение.

Эти находки подготовили почву для новых экспериментов, которые со временем показывают, что мухи, муравьи и термиты, улитки, тритоны, различные рыбы, лягушки, морские черепахи, голуби, мыши, мыши, летучие мыши, молороды, лис, крупный рогатый скот и олени имеют магнитоласность.

Магнитное чувство настолько рано, что оно могло развиваться у любого растения или животного, живущего сегодня, однако, несмотря на более 50 лет растущих доказательств магниторецепции, в углу был столь же растущий слон.

Ни один из известных органов чувств, таких как глаз или ухо, никогда не находили.

Один ведущий происходит от магниторецепторных микроорганизмов: магнитотактических бактерий.

Сальваторе Беллини из Университета Павия в Италии изучал болотную воду на наличие патогенов.

По счастливой случайности он обнаружил под своим микроскопом странную форму бактерий, которая таинственным образом плавала на севере.

Затем он решил определить, используют ли они магнитное поле Земли для ориентации.

В 1963 году он сообщил, что, к своему удивлению, он может преодолеть это естественное направление движения искусственными магнитами.

Это открытие оставалась неясной до 1975 года, когда Ричард Блейкмор из океанографического института Вудс-Хоул в Массачусетсе сделал то же открытие с использованием аналогичных методов.

Это явление, по его словам, помогло этим организмам в их поиске пищи в грязи.

Блейкмор определил, что движение бактерий было вызвано магнетитом, магнитной железной рудой, обычно встречающейся только в холодной, безжизненной породе, практически не слышной в области биологии.

Открытие глубокое, поскольку в эволюционных терминах бактерии предшествуют эукариотические клетки с ДНК, структурированными в хромосомах внутри ядра.

Это говорит о том, что магнитное чувство настолько рано, что оно могло бы развиваться у любого растения или животного, живущего сегодня.

К 1979 году это открытие привлекло внимание Джеймса Гулда, биолога из Принстонского университета, и Джо Киршвинка, в то время постдока с опытом работы в области геологии.

Гулд и его коллеги уже получили известность в том, что обнаружили магнетит в пчелах и голубях.

Теперь, с геологическим прошлым Киршвинка, они были готовы определить, может ли магнетит каким-то образом быть частью магнито-рецепторного механизма у обоих этих видов.

Они исследовали минеральное содержание пылевидных пчел и головок голубей с использованием специально адаптированного оборудования для геологического испытания.

В каждом они обнаружили около 100 миллионов частиц магнетита.

Это открыло возможность того, что магнитная сила Земли может каким-то образом повлиять на нервную систему за счет необработанного движения этих миллионов крошечных компасов, возможно, облегчая нейронную связь, чтобы сигнализировать о севере и юге.

Для Киршвинка исследуемый вид казался очевидным: люди.

«Мы искали медоносных пчел и самонаводящихся голубей, и я сказал: «О, черт!

Везде магнетит.

А как же человеческие ткани?

Он позвонил в местную медицинскую школу за любым материалом для вскрытия, который мог использовать.

Хирург предложил надпочечник и, используя палеомагнитное оборудование, созданное для изучения влияния магнитного поля Земли в породах, Киршвинк тоже нашел там магнетит.

Продолжается поиск магнитоторной восприятия человека.

В конце 1970-х годов Робин Бейкер возглавил Робин Бейкер, тогдашний британский зоолог из Манчестерского университета, который сказал мне, что он «очарован идеей проводить навигационные эксперименты на людях, как если бы они были голубями».

Его ранние исследования, теперь известные как «Манчестерские эксперименты», включали в себя грузы студентов с завязанными глазами в поездки по разным извилистым маршрутам вглубь Чешира, 50 км от кампуса.

Ожидалось, что они будут случайным образом направлять в любом направлении, когда завязаны глаза, и демонстрируют повышенную точность, как только их повязки будут удалены.

Для первоначального набора из 20 испытуемых данные четко показали ровно противоположную картину — учащиеся с завязанными глазами лучше ориентировались, таинственно демонстрируя жутко точное направление; 90% из них указывали в пределах 45 градусов от истинного «домашнего направления».

Впечатляет, что в среднем по всем их оценкам была менее пяти градусов погрешности: если цель была полуночью на гигантских часах, которые были повернуты в горизонтальном положении, а они были в центре, это все равно, что на 4,5 минуты после 12.

Поскольку многие испытуемые были настолько последовательными, статистика диктовала, что шансы на то, что это произойдет случайно, составили менее 1%.

Таким образом, оказалось, что возможны только два объяснения этих удивительных результатов: либо магнитообратная человеческая магнитообратная была неопровержима, либо происходило что-то астрономически маловероятное, например, экстрасенсорное восприятие.

Новости о результатах распространились на национальные газеты и телевизионные станции.

Бейкер стремился показать, что его результаты должны быть рождены магнитным чувством.

Он нанял 31 новый предмет, которые были с завязанными глазами, отгоняли и попросили указать домой.

Однако на этот раз около половины из них имели бар-магнит, прикрепленный к повязке, предназначенный для того, чтобы мешать любому существующему магнитно-основательному смыслу навигации.

Их способность заключалась в том, чтобы сравнивать с другими испытуемыми, оснащенными немагнитными латунными стержнями аналогичного размера и веса, в качестве экспериментального контроля.

Примечательно, что результаты показали, что испытуемые, которые носят магнит, могут указывать только случайным образом, в то время как те, кто носил немагнитную латунь, снова были неизменно точны, что усреднение их результатов дало ошибку в пределах 10 градусов от истинного направления.

«Эти первые два эксперимента были такими захватывающими, я подумал, что выполню это, и это стало моей жизнью на следующие 10 лет», — сказал мне Бейкер.

На следующем этапе «прогулочные эксперименты» 37 субъектов прошли через лес.

На этот раз половина испытуемых носила магниты, а вторая половина плацебо.

Их доставили в близлежащий лес по самой извращенной тропе, на которую Бейкер и его коллега Дженис Мазер могли направить их на полкилометра.

На этот раз они не были завязаны с глаз и могли использовать лучи солнечного света, проносящиеся по деревьям, как свою ссылку.

Опять же, те, у кого нет магнитов, смогли указать на дом, а те, у кого магниты были дезориентированы.

То, что нарушает навигационную способность у птиц, может в равной степени мешать магнитному смыслу человека, эта тройка подтверждающих данных приняла идею магниторецепторной способности человека из полос оккультного обсуждения в доказательную реальность.

Бейкер высказал свое часто цитируемое утверждение, что «какие бы последствиями у нас ни было, у нас нет другого выбора, кроме как серьезно относиться к возможности, что у человека есть магнетическое чувство направления».

С этим смелым заявлением он ждал, пока скептики попытаются повторить свои результаты и убедиться в этом.

Возможно, наиболее заметную работу выполняли Гулд и Киршвинк вместе с их коллегой-биологом Кеном из Государственного университета Нью-Йорка.

С другими они потратили пять лет, пытаясь воспроизвести выводы Бейкера.

Как и Бейкер, они завязали глаза студентам, перевозя их на автобусе в ряд незнакомых мест вокруг Принстона, и попросили их указать на кампус или в заданное направление компаса.

В одном исследовании одни носили магниты, другие плацебо.

Они также пытались воспроизвести «эксперимент» Бейкера, в котором испытуемые точно могли указывать в заданном направлении после того, как их развернули.

Но опять же, без кубиков.

В конце концов, попытки повторения с участием сотен участников в Корнелле, Олбани, Суортморе, Нью-Джерси, Талсе, Киле, Дареме, Шеффилде и Мельбурне не смогли воспроизвести результаты.

Бейкер настаивал на том, что эти экспериментаторы не смогли должным образом контролировать факторы окружающей среды, такие как искусственные нарушения в магнитном поле, вызванные чем-либо, начиная от линий электропередач и заканчивая электрическим оборудованием, а также для геомагнитных штормов — колебаний геомагнитной активности Земли, вызывающих авральное освещение в регионах Арктики и Антарктики.

Он рассудил, что такие вариации, которые, как известно, нарушают навигационные способности у птиц с магнитоторой, могут в равной степени мешать любой форме человеческого магнитного чувства.

Тем не менее, когда эти идеи были протестированы и контролировались геомагнитные возмущения, результаты не могли дать ничего нового.

К 1987 году Бейкер произнес свое последнее слово по этому поводу, настаивая на том, что накопление данных за годы в каждом из этих мест, при объединении и анализируемом статистически в сгруппированном виде, подтверждает существование магнитоторжения человека.

Он так и не вернулся к расследованию.

Он оставил академическую жизнь в 1996 году и переехал в Испанию в 2002 году, в конечном итоге став популярным писателем и вещателем.

С этим отъездом поле лежал залежь годами.

Но по крайней мере один следователь остался заинтригованным.

«У нас не было никаких доказательств мошенничества, никаких доказательств выдумки данных.

Он выглядел, как намерения и цели, как реальный эффект.

Но мы не смогли его повторить, — объяснила мне Киршвинк по телефону.

Действительно, Бейкер заложил основу для открытия магниточувствительности человека, которая, несмотря на многочисленные неудачные попытки репликации, была слишком сильной, чтобы ее можно было игнорировать.

Киршвинк стремился превзойти проблемы, преследуя работу Бейкера с совершенно новым, надежным подходом.

К 1992 году, будучи новым профессором в Калифорнийском технологическом институте, Киршвинк и его коллеги сделали ошеломляющее открытие магнетита в тканях образцов, взятых из человеческого мозга.

Затем он решил исследовать живые мозги для любых сигналов, которые могут быть связаны с магнитоторой, если существует человеческая сенсорная система, которая может обнаружить магнитное поле Земли, она должна включать измеримую обработку нервной системы, как и другие хорошо изученные чувства.

Для достижения такого измерения потребовался бы некоторый метод управления магнитным полем вокруг субъектов, при этом, что особенно важно, контролировать активность их мозга.

Он и коллеги сочли возможным использовать электроэнцефалограмму (ЭЭГ), меру электрической активности по всему мозгу, записанную с помощью электродов на коже головы.

Однако финансирование такой спорной темы, как магнитоторная человеческая магнитотерапия оказалась трудной для обеспечения, и займет годы.

Только в 2014 году Киршвинк и команда экспертов смогли профинансировать экспериментальную подготовку при поддержке Американской пограничной программы и Агентства оборонных передовых исследовательских проектов США (DARPA).

Аппарат состоит из подземной камеры, достаточно большой для одного человека.

Внутри него находится ряд катушек, через которые можно контролировать прочность, полярность и наклон магнитных полей.

Любая активность мозга, соответствующая вариациям поля, измеряется с помощью ЭЭГ.

Внешний слой камеры состоит из клетки Фарадея — слоя алюминия для фильтрации любых электромагнитных загрязнений, вызванных радио, компьютерами, смартфонами, лифтами.

«Ключом является добавление этого щита, — говорит Киршвинк, и только когда было добавлено, что входящие данные начали вызывать удивление.

«Если поступает сигнал, этот альфа-волновой гул резко падает.

Это было действительно огромным открытием, что отсутствие такого щита могло помешать попыткам воспроизвести результаты Бейкера.

В те годы, что Бейкер проводил манчестерские эксперименты, радиопередачи AM были обычным явлением по всей территории США, где попытки репликации были наиболее частыми, но почти не существовавшими в Великобритании.

Если люди, как и голуби, используют механизм магнитопретации, который может быть забит частотами AM, это объясняет, почему так много времени и усилий приложили к тому, чтобы находка находок Бейкера закончилась неудачей.

Палата Киршвинка, которая обошла эту основную проблему, была готова к тестированию в конце 2014 года.

Когда испытуемые входят в него, они просто обязаны сидеть на месте.

Компоненты полярности и наклона магнитного поля затем переориентируются в соответствии с набором заранее назначенных настроек, выполняемых в случайной последовательности, в то время как машина ЭЭГ исследует свой мозг для реакции на данное изменение.

Идея состоит в том, что когда кто-то ничего не делает, кроме как отдыхает, уровень активности мозга достигает пика и ритмично волочиться в волнах с определенной частотой — в данном случае в пределах того, что известно как «альфа-частота».

Затем, если они слышат, видят или ощущают что-то, эти циклы становятся менее регулярными, что свидетельствует о снижении альфа-активности.

Почти сразу же исходные данные выявили падение альфа-частот, которые, должно быть, были связаны с изменениями ориентации магнитного поля внутри камеры.

«Почти в первый день мы все заработали, и мы смотрели на след ЭЭГ, казалось, что альфа-волны падают», — сказал мне Киршвинк.

«Альфа-волна — это то, на что нужно смотреть в мозгу — это состояние покоя.

Он контролирует чувства.

Если поступает сигнал, то этот альфа-волновой гул резко падает.

Это было огромным открытием.

Магнитное поле было единственным сигналом, на который могли реагировать мозги участников — они его чувствовали.

Это новое свидетельство человеческой магнетикосенсорной способности подразумевает, что наши предки ранних приматов и даже охотники-собиратели, наши относительно недавние потомки, имели доступ к магнитоучету, потому что они нуждались в нем для выживания.

Но если бы у нас был этот механизм так давно, можем ли мы его использовать или он был постепенно уволен в древности?

Киршвинк считает, что если магнитосенсорная информация все еще находится в мозгу, мы должны оставаться в состоянии действовать в соответствии с ней: «Удивительно, если бы мы потеряли поведенческий аспект и сохранили все остальное.

Нам нужна была эта система так же, как ее используют другие животные».

Как магнитозачаточное чувство может повлиять на нас в настоящем, остается вопросом спекуляции.

Кажется, что это не играет никакой роли в навигации, потому что мы так привыкли использовать другие средства — как биологические (зрение), так и искусственные (карты).

Возможно, нам нужно быть в ужасной ситуации, например, потерянной в море, чтобы магнетически заклинать ощущение направления, которое испытал путевой поиск Томпсона, увидев луну.